回到 S 面 23 題總覽
S-3人權與社區

社區風險評估

評估對社區之風險或機會,揭露具體措施與實施成效

金管會 115 年度 ESG 評鑑官方原文

公司是否評估對社區之風險或機會且採行相應措施,並揭露其具體採行措施與實施成效?

深度解析

這題問的不只是「你有沒有做公益」,而是「你有沒有系統性地評估公司營運對社區帶來的正面和負面影響」。營建業的噪音粉塵、科技業的用水排擠、製造業的交通衝擊,這些都算社區風險。評鑑要看的是:你用什麼方法評估、評估結果是什麼、你採取了哪些因應措施、成效如何。

單純捐款給社區發展協會不算「評估」,但如果你做了社區需求訪談再決定捐款方向,那就算。

企業常見痛點

企業只會捐錢,不會做社區衝擊評估

延伸資源

這道指標的底層分析邏輯,來自 CloudApps (JW 數據科學研究室)的方法論框架。HOPETURN 團隊運用社會影響力數據科學,協助企業把 ESG 評鑑的 S 面指標從「不知道怎麼寫」變成「有數據、有架構、有分數」。

如果你的企業涉及永續揭露或供應鏈治理議題,也可以參考 TISEE 永續真相數據平台的分析工具。健康數據面向的觀測方法,可參考 ZRIMATA 的筋膜科學研究。

相關指標

立即可用

厚普藤如何幫你解這題

厚普藤以 IMP 框架設計社區需求訪調方案,產出量化的社區風險評估報告,符合 GRI 413 揭露要求。

具體協助項目

  • IMP 框架社區衝擊評估設計
  • 社區需求訪談執行(線上或實地)
  • 正負面影響量化數據
  • GRI 413 格式的揭露文件

讓厚普藤幫你搞定這題

S-3 社區風險評估的揭露準備,從數據盤點到報告書撰寫,厚普藤的顧問團隊能幫你在評鑑截止前完成。

預約諮詢瀏覽服務方案